California iGaming Week in Review: PokerStars Rumors Escalate, Feinstein Backs Adelson

Online poker talk in California and across the country is no longer a subject only discussed at the kid’s table, this topic is now hotly debated at the adult’s table. Consider that not that long ago the introduction of online poker bills received almost zero attention, but in 2014 the fight over online gambling is landing in the headlines of nearly every mainstream media outlet. In this installment of the California iGaming Week in Review I’ll detail the latest developments on the PokerStars rumor front; let you know which US Senator from California has come out against online gambling; and preview next month’s online poker hearing in the California State Assembly. PokerStars causes tensions to rise in California Even though the state is as close as it’s ever been to passing online poker legislation, PokerStars has somehow managed to commandeer the conversation in California, as the world’s largest online poker provider is apparently looking for a Pacific entry point into the US after its Atlantic crossing failed. Last week we reported that rumors were flying aligning PokerStars with the Morongo Tribe as well as three Los Angeles card-rooms, The Commerce, The Bicycle Casino, and Hawaiian Gardens, and this was something I speculated would not sit well with other tribes and card-rooms. Sure enough, it didn’t take long for several entities to comment on the potential inclusion of PokerStars in California online poker. No fewer than 12 tribes signed a statement calling on California lawmakers to insist on a “bad actors” clause, and make no mistake about it, this is all about PokerStars: Chris Grove of has an excellent write-up on this new coalition fighting against PokerStars. This is in addition to the letter from Leslie Lohse, the Chairperson of the California Tribal Business Alliance: California Assembly to host Internet Poker hearing Over the past year online poker in the United States has gone from wishful thinking to a reality in three states, and now states like California are looking to make up the ground they’ve already conceded — an amazing turn of events considering California was the first state to seriously consider online poker legislation some five years ago. California seems quite serious this year as interests have aligned, and while I wouldn’t say they are on the same page at least the numerous tribes and card-rooms in the state are finally reading the same book. Our next big indicator as to the potential for online poker legislation making it through the legislature will likely take place next month when the California Assembly holds a hearing titled, “Public Policy and Fiscal Implications of Authorizing Intrastate Internet Poker in California,” which will take place on April 23rd. Senator Diane Feinstein backing internet gambling ban While Feinstein is not part of the state senate and cannot be a part of state policy, her clout in Washington DC and in California cannot be denied, and she would make for a very powerful ally for Sheldon Adelson and other anti-gambling advocates. We’ll have to wait and see what Feinstein’s level of commitment to this endeavor is, but she did co-sign on Senator Lindsey Graham’s Restore America’s Wire Act (RAWA) bill. If you missed it, here are the particulars on what Senator Lindsey Graham and Rep. Jason Chaffetz introduced. California iGaming Barometer The barometric pressure is dropping this week, but no need for alarm just yet, as not one but two factors are complicating California’s proposed online poker bills. There is of course the current rift forming over the possible inclusion of PokerStars should any “bad actor” clause be removed from the bill, and then there is the curious case of Senator Diane Feinstein backing the Adelson bill to ban online gambling. This is the first week since the bills were introduced that I have pulled back on the reigns slightly, although I’m not quite ready to go from bullish to bearish on California online poker just yet. Previous Post Next Post bike|commerce|hawaiian gardens|morongo|pokerstars About Steve Ruddock Steve Ruddock is a longtime member of the online gambling industry. He covers the regulated US online casino and poker industries for variety of publications, including,,, and USA Today.

California iGaming Week in Review: Restored Hope For PokerStars

The battle for California online poker continues to rage on as PokerStars and their allies (the Morongo Band of Mission Indians, the Commerce Casino, the Bicycle Casino, and Hawaiian Gardens) continue to make their case for inclusion while their opponents continue to plead with regulators to keep PokerStars out of the market. In this installment of the California iGaming Week in Review we’ll take a brief look at both sides of this issue and see who has the stronger case. We’ll also see which California Senator has landed on the “Naughty List” of the casinos and card-rooms in the state thanks to her support of a federal online gambling ban, and as always we’ll take a look at the California iGaming barometer in the state. PokerStars and California Episode IV: A New Hope? The early reports concerning a potential partnership between PokerStars and the Morongo Band of Mission Indians, as well as three card-rooms, the Commerce, the Bike, and Hawaiian Gardens are gaining more and more legs, and it looks like this is shaping up to be one of the bigger fights in US online poker history as neither side appears to be backing down. The debate is centered on “bad actor” clauses, and whether PokerStars’ past should preclude them from being a part of the US online poker market. From Leslie Lohse, representing the California Tribal Business Alliance (CTBA), to a coalition of 12 tribes who have put their other differences aside to fight against PokerStars, the battle is going to be fierce, and both sides are armed with valid points. On the one hand there are PokerStars opponents, who have cited (incorrectly in some instances) that there is a precedent for “bad actor” clauses, declaring that PokerStars decision to remain in the US market following UIGEA passage in 2006, and the company’s subsequent legal entanglements with the US Department of Justice, should prevent them from being a part of the online poker industry. On the other hand is PokerStars point of view (their complete response can be found below), which rightly indicates that UIGEA did not ban online gambling in the US, and when it comes to online gambling PokerStars is no more guilty of illegal operation as 888 or partypoker. Furthermore, in PokerStars settlement with the DOJ the company did not admit to any wrongdoing, and the DOJ did not bar them from operating in the US in the future. In fact, the DOJ said PokerStars could operate anywhere in the US where it was legal to do so. Full PokerStars response The following is a statement on pending California online poker legislation by Eric Hollreiser, head of corporate communications for The Rational Group, which operates PokerStars. ** 1) Brian Benczowski, Principal Deputy Assistant Attorney General (Justice Department), wrote in a letter to Rep. John Conyers, Chairman, House Committee on the Judiciary on July 23, 2007 – “[T]he UIGEA itself does not make any type of gambling legal or illegal; rather, the statute is focused on regulating the methods of payment for already-illegal gambling.” 2) The United States Court of Appeals for the Third Circuit held that the UIGEA “does not itself outlaw any gambling activity, but rather incorporates other Federal or State law related to gambling.” Interactive Media Entertainment & Gaming Ass’n v. Attorney General, 580 F.3d 113, 116 (3d Cir. 2009). Senator Diane Feinstein “goes rogue” With her support of Senator Lindsey Graham’s (R-SC) Restore America’s Wire Act legislation, Senator Diane Feinstein has rankled a number of powerful interests in the state, namely the casino and card-rooms fighting for the legalization of online poker in the state. Feinstein’s opposition to online gambling is nothing new, she has long opposed any type of gambling expansion, but Leslie Lohse of the CBTA was still nonplussed about Feinstein’s opposition, which she felt came without any consultation with tribal interests according to this column: Feinstein was the only Democrat to co-sponsor the legislation, and unlike many of the other advocates for a ban, Feinstein does not seemed to be aligning herself with Sheldon Adelson. California iGaming Barometer The uncertainty surrounding PokerStars, and just how deeply both sides are committed to their stance is by far the most troubling issue surrounding potential online poker legislation in California; even more troubling than the current storm cloud of a potential federal online gambling ban that looms over our heads. Because of this uncertainty, the iGaming barometer remains virtually unreadable, at this point we could end up with sunshine or a hurricane. Hopefully some questions will be answered at the online poker hearing later this month in Sacramento, but I wouldn’t be surprised if the hearing produces even more uncertainty than we have now. Previous Post Next Post bike|commerce|hawaiian gardens|morongo|pokerstars About Steve Ruddock Steve Ruddock is a longtime member of the online gambling industry. He covers the regulated US online casino and poker industries for variety of publications, including,,, and USA Today.

Kesalahan Besar Yang Dibuat Oleh Para Pemain Blackjack

Aku sudah bermain blackjack di kasino untuk beberapa 35 tahun. Di Vegas. Midwest. Mississippi. Louisiana. Atlantic City. Connecticut. New York. Dan masih banyak lagi tempat-tempat yang hanya akan membuat Anda bosan jika saya listedHenry Tamburin adalah editor dan penerbit Blackjack Insider Newsletter dan penulis Blackjack terlaris: Ambil Uang & Run. Ia juga Instruktur memimpin untuk kursus Golden Touch Blackjack, seorang penulis feature untuk majalah Casino Player (dan 6 publikasi lainnya)

Jadi aku tidak bercanda ketika saya mengatakan saya telah mengamati banyak pemain blackjack selama hidup saya. Yang baik semua memiliki satu kesamaan. Mereka tahu bagaimana memainkan tangan mereka dan mereka tahu kapan untuk meningkatkan taruhan mereka. Para pemain yang buruk di sisi lain dimiliki satu atau lebih dari lima karakteristik tersebut.

  1. Tidak Tahu Strategi Bermain Dasar

Anda akan berpikir bahwa di abad ke-21 semua pemain blackjack akan tahu bahwa untuk menang di blackjack mereka harus belajar dan menggunakan dengan benar strategi bermain dasar. Ini bukan rahasia. Ini tersedia dalam buku-buku, di artikel di website ini, dan di majalah perjudian. Untuk beberapa dolar Anda bahkan dapat membeli kartu strategi plastik yang dapat Anda bawa ketika Anda bermain. Cara mudah itu? Tapi saya berani menebak bahwa pada terbaik 20% dari bermain publik tahu strategi dasar sempurna. Ya, bahkan pemain berpengalaman yang memberitahu saya, “Tentu saja aku tahu strategi dasar” jarang tahu semua drama.

Itu hanya tidak cukup baik untuk tahu setengah strategi dan menebak sisa atau lebih buruk, menyimpang dari bermain yang tepat karena Anda mendapatkan “perasaan” sebuah drama alternatif mungkin lebih baik dalam situasi tertentu. Ketika Anda bermain blackjack Anda perlu bermain seperti robot. Ini berarti setiap kali dealer memberi Anda 16 dan ia menunjukkan 10 Anda harus memukul tangan terlepas jika Anda kehilangan waktu terakhir atau sepuluh terakhir kali Anda membuat drama ini.

Ditto untuk sepasang 8 terhadap dealer 10. Anda mendorong lebih banyak uang dan split. Mengapa? Karena ini adalah drama yang benar untuk membuat, orang-orang yang dalam jangka panjang akan baik menghemat uang atau mendapatkan lebih banyak uang. Jangan percaya padaku? Aku punya miliaran komputer yang dihasilkan tangan untuk mendukung saya.

  1. Mencoba Untuk Beat The House dengan Progresi Betting

Saya melihat ini sepanjang waktu. Tampaknya pemain memiliki pesona dengan taruhan progresi karena mereka keliru percaya bahwa apa yang terjadi di tangan sebelumnya entah bagaimana akan mempengaruhi peluang mereka untuk menang tangan masa depan. Baik itu tidak akan. Ini tidak bisa. Anda berjuang pertempuran kalah dengan progresi untuk satu alasan sederhana. Dalam sejarah blackjack, mereka tidak pernah ada studi yang membuktikan peluang Anda untuk memenangkan peningkatan tangan berikutnya berdasarkan apa yang terjadi (menang atau kalah) di tangan sebelumnya. Tidak ada peluru ajaib di sini.

Menggunakan taruhan progresi di blackjack mungkin menyenangkan karena kadang-kadang dalam jangka pendek Anda bisa membuat beberapa taruhan besar adrenalin memompa yang akan Anda menang. Tetapi dalam jangka panjang coba tebak? Tepi rumah tidak berubah sedikit pun. Dan apa yang lebih buruk Anda akan kehilangan lebih banyak menggunakan taruhan progresi dalam jangka panjang daripada hanya taruhan yang sama pada setiap tangan karena taruhan rata-rata meningkat ketika Anda menggunakan kemajuan (ingat bahkan dengan strategi dasar rumah masih memiliki sedikit tepi sehingga semakin banyak Anda bertaruh semakin Anda akan kehilangan). Tidak, taruhan progresi tidak bekerja dalam jangka panjang sehingga forgetaboutit.

  1. Taruhan Lebih Karena Anda Apakah Karena Menang

Pemain taruhan $ 5 tangan dan kehilangan 4 atau 5 tangan dalam suksesi. Sekarang dia meningkatkan taruhan $ 10 karena dia tokoh dia adalah “karena menang.” Anda tidak apa-apa karena di kasino dan tentu saja tidak tangan menang hanya karena Anda kehilangan 4 atau 5 tangan sebelumnya. Ingat apa yang kita katakan sebelumnya. Hasil tangan sebelumnya tidak memiliki bantalan pada hasil tangan masa depan di blackjack. Jadi jangan bertaruh lebih berpikir Anda adalah karena menang.

  1. Tidak Mengetahui Kapan Berhenti

Pemain mendapat depan sebesar $ 100. pasang berubah dan ia mulai kehilangan. Apa yang Anda pikirkan pemain tidak? Berapa banyak yang mengatakan, “Berhenti dengan keuntungannya.” Berapa banyak yang mengatakan, “Terus bermain.” Mungkin 90% dari semua pemain kasual akan terus bermain. Mengapa? Keserakahan dan keinginan untuk bertindak. Saya meminta Anda, adalah lebih baik untuk bermain 3 jam tapi akhirnya kehilangan keuntungan Anda kembali ke rumah atau berhenti dengan keuntungan $ 100 setelah bermain satu jam? Aku tahu apa yang akan kulakukan.

  1. Percaya Bahwa Game Blackjack adalah Sebuah Keberuntungan

Para pemain ini menempatkan blackjack di kategori yang sama dengan slot. Ini semua keberuntungan, jadi mengapa repot-repot? Anda bisa mengatakan bahwa tentang slot dan rolet dan paling permainan kasino lain tapi kau sudah mati salah tentang blackjack. Mengapa? Karena alasan sederhana bahwa blackjack adalah permainan keterampilan dan peluang dapat diubah dalam mendukung Anda jika Anda tahu bagaimana memainkan permainan terampil.
Anda bisa menjadi pemain blackjack sukses yang memainkan permainan terbaik kasino yang ditawarkan jika Anda hanya memahami fakta-fakta tentang permainan.

  • Ada cara matematis yang benar untuk bermain setiap tangan ditangani untuk Anda. Strategi bermain ini telah dikembangkan oleh jutaan pada jutaan simulasi komputer dengan jumlah yang tak terhitung jumlahnya dari matematika blackjack. Strategi ini adalah strategi bermain dasar. Ini satu-satunya strategi bermain yang akan memungkinkan Anda untuk meningkatkan peluang Anda untuk menang. Belajar itu dingin dan menggunakannya untuk setiap tangan ditangani untuk Anda.
  • Satu-satunya faktor yang berkorelasi peluang Anda untuk memenangkan tangan saat ini atau masa depan adalah komposisi kartu di kartu undealt. Ketika yang terakhir mengandung banyak kartu nilai kecil, kemungkinan bergeser ke dealer. Namun, ketika komposisi kartu undealt kaya 10, kartu gambar dan kartu As, peluang untuk menang pergeseran dalam mendukung Anda. Agar Anda untuk mengambil keuntungan dari fakta ini tentang blackjack Anda perlu untuk menonton dan melacak kartu yang dimainkan. Mereka membuang yang ada di meja untuk setiap melihat mengandung informasi berharga bahwa pemain yang cerdik memanfaatkan. Jika Anda melihat kartu lebih kecil pada tata letak dibandingkan dengan kartu besar maka mereka harus lebih banyak kartu besar di kartu undealt dan sekarang adalah ketika Anda harus bertaruh lebih.

Ada beberapa teknik formal yang dapat Anda belajar untuk melacak kartu seperti yang dimainkan. Hal ini dikenal sebagai menghitung kartu. Namun, kebanyakan sistem kartu penghitungan membutuhkan 20-40 jam rajin berlatih sebelum Anda akan siap untuk bermain secara akurat di kasino. Namun, ini telah berubah berkat Dan Pronovost yang menemukan Kecepatan Count. Saya, bersama dengan Frank Scoblete, mengajarkan Kecepatan Hitung sampai pemain rata-rata di seluruh negeri karena kita tahu itu bekerja dan kami tahu itu cara termudah untuk pemain rata-rata untuk mendapatkan tepi atas kasino saat mereka bermain blackjack.